在2008年時，有一位投資者詢問股神“巴菲特”：『如果只有三十多歲，只有勞動收入，沒有時間研究投資，現在已經存了一筆錢，你將如何投資？』巴菲特哈哈大笑的回答：『我會把所有錢投資到低成本追蹤S&P指數的ETF，然後繼續努力工作，再把錢全部丟到ETF。』
在2005年時，巴菲特曾說：『所有專家主動投資策略表現都會在幾年之後落後業餘坐著不動的投資人。 😆 各種『幫手』所收的龐大費用只會讓『所有』他們的客戶更糟，還比不上僅投資低成本、無管理的指數型基金。』
當然，還是有人提出異議，美國對沖基金操盤手Ted Seides提出挑戰，他聲稱它具有複雜、高槓桿的操作手法，能夠超越大盤，兩人約定賭金50萬美元，把2008年作為起點，2018年最為終點，以十年的總績效作為勝負方式，一邊選擇五檔對沖基金，巴菲特則選擇一檔追蹤S&P的ETF。
到了2015年，Ted Seides選擇投降認輸，這段期間他挑選的對沖基金總報酬為44%，巴菲特選擇ETF總報酬卻高達63.5％，更不用說對沖基金扣除費用後的真實報酬僅剩19.6%，兩個不同投資方式的結果，可說是天差地遠。
在2017年，巴菲特做出一個結論，在年度公開信指出：『 沒人可以打敗大盤指數型基金。 』
巴菲特將投資人分為兩類，各提出不同的建議：
1.專業投資人（低於1%的人)：專精於五種以下產業。
2.非專業投資人（99%以上的人）：投資標的廣泛多元、不要頻繁交易、選擇低成本的工具。（嘿，這根本就是在指ETF。 😯 ）
都說到這份上，我很快速、簡單的介紹一下 “ETF”
ETF全名是Exchange Traded Funds，中文是指數型證券投資信託基金，也是基金的一種，但是這種基金，並不是由經理人去選擇投資標的，而是單純的追蹤指數績效，因此，管理費用相較之下少很多，那指數是什麼？
指數是反映某個類別的整體績效，而指數的種類很多元，有各國股市市場、各國債券市場、各個產業，換句話說，指數的特色就是廣泛的收錄各股或單一資產。
最後，我用一個的詞來形容ETF投資，就是“榮辱與共”。
